| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
 Wysłany: Pon 22:56, 10 Wrz 2007 Temat postu: US-1/2007 o Władzy Sądowniczej |
|
|
tak napisałem żebym mógł się zmobilizować do napisania, i numer trzeba będzie poprawić.
| Cytat: |
Art. 1
Sąd Najwyższy jest władzą odrębną i niezależną od innych.
Art. 2
Przewodniczącym Sądu Najwyższego jest Sędzia Główny.
Art. 3
Sąd Najwyższy wydaje wyroki w imieniu Królestwa Surmeńskiego.
Art. 4
Sędziowie są powoływani przez Króla Surmenii.
Art. 5
1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach:
a) Popełnienia przestępstwa,
b) Podejrzenia o popełnieniu przestępstwa,
c) Długiej nieobecności.
Art. 6
1. Kadencja Sędziego trwa pół roku czasu realnego.
2. Król Surmenii może wydłużyć lub skrócić kadencję sędziego bez podania wyraźnego powodu.
Art. 7
Sąd Najwyższy osądza sprawy wniesione przez obywateli Królestwa Surmeńskiego na podstawie Kodeksu Kranego Królestwa Surmeńskiego z Zasadami Postępowania Sądowego.
Art. 8
Najwyższą karą, jaką może wydać tylko Sąd Najwyższy, jest banicja.
Art. 9
Sądy nie mogą skazywać na karę śmierci.
Art. 10
Sąd Najwyższy:
a) zatwierdza wybór Senatu,
b) zatwierdza wybór Dworu Królewskiego
c) orzeka ustawy, dekrety i inne akty prawne jako konstytucyjne albo niekonstytucyjne. |
cdn. WY coś dopiszcie
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Śro 3:54, 07 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Proszę o wypowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Śro 20:17, 07 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
trzeba określić ile to długa nieobecność, zatwierdza wybór senatu i dworu królewskiego to raczej król. A tak na marginesie to kto jest sędzią głównym ? Mlyneq ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Śro 23:17, 07 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
1. 1 miesiąc, w mojej opini.
2. Sąd orzeka czy jest zgodne z prawem.
3. Nie mamy SG.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Pon 19:39, 12 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
no to dopisujcie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pronto_smogg
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:42, 12 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Mi sie nie podoba Art.6 pkt 2.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Pon 21:55, 12 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Mi chodzi o to że przy jednym kandydacie, po co go znowu powoływać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pronto_smogg
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 14:14, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
No to trzeba skonkretyzować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Czw 5:01, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
A pozatym, tak jest napisane w konstytucji. Jeżeli to zmienimy tutaj to ustawa będzie niekonstytucyjna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Czw 16:40, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
aha no to nie ma problemu :d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Czw 23:48, 15 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
No więc czy przyjmujemy taki czy dopisujemy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pronto_smogg
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 276
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:24, 16 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Dobra,jestem za ;).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Pią 22:55, 16 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Ok, no to zagłosujemy za daną wersją.
Ja jestem ZA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Pon 19:46, 19 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Czy Senator von Voo jest ZA?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Pią 17:30, 23 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Sasha
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
